Empápate, empápate con el arte moderno. Gózalo, deja que se derrita en tu paladar cual sugus de frambuesa. Mata al artista conceptual. Artista conceptual malo. ¡Mata al hombre malo! ¡Eres un ninja!
Karate chop! Bad, man! Awful man!
In your little blue suit
and your spiky black hair... Kill!
Segundos después una señora de dientes torcidos e incipiente mostacho nos instó a no echar más fotos, no sea que alguien también le plagie esta exquisita idea -punto azul sobre fondo azul- al mamarracho de Yves Klein.
PS.: Por si no se ve bien: los cuadros son de color azul, y nada más. Simplemente azul. Y así unas cuantas galerías.
Eso es un plagio!
Estas obras son una clara y descarada copia de las que los arqueologos Botswaneses descubrieron en las cuevas habitadas por los neardentales de hace un eon de años (más o menos) y que habian bautizado con el nombre de "puntos color piedra sobre piedra".
La sgae del pais en cuestión debiera tomar cartas rápidamente en el asunto.
(PD: Tal como está el precio del suelo, deberia ser delito llenar tantos metros cuadrados de estupideces)
Estaría muy interesado en adquirir una copia de "puntos color piedra sobre piedra", o un pin con el motivo principal de la obra para colgarmelo en la americana.
Mi Dun: yo también estoy en contra del arte moderno: el arte moderno es una mierda, y el arte jamás ha sido mierda a menos que se tratare de un timo.
En fin.
Jurásico-nórdico-ibéricos saludos.
Por cierto: lo posmoderno es peor aún que lo moerno. Jej. En fin...
Espero haberme explicao con mi comentario.
Jurásico-ibéricos saludos, mi muy bien.
>>>>>alguien_especial<<<<<
Te explicas muy claramente, mi muy bien. Una gran satisfacción el que compartas esta visión del arte mod y postmod -erno. ¡Un abrazo desde los nordlands!
Que te vaya mu bien por tos sitios, pero no empecemos con politiqueos... ;) ...rojo de mierda.
¿Por qué razón está tan mal pintar cuadros de color azul?
Con amabilidad solicito una respuesta libre de insultos.
Gracias :)
Nada malo. Ocupar espacio en un museo/galería: ése es el problema.
...acabo de recordar que Yves Klein organizó hacia el año 60 una exposición titulada "Lo vacío". Consistía en dejar completamente vacía una galería.
En aquella ocasión su arte no "ocupaba ningún espacio", lo cual invalida tu argumento.
;)
Creo que el sentido común invalida cualquier argumento basado en las fantochadas de ese mameluco.
Acabas de estropear el debate con tu insulto. La cosa iba bien.
Lástima.
Y te digo una cosa, soy cualquier cosa menos un apasionado de Yves Klein.
Suerte
Oye, Rr: los cuadros con cosas en azul suelen molar (a menos que el autor sea del Inserso -ji, ji).
La culpa de cierto arte moderno que se comercializa es de la gente que lo consume y que denota que le mola (por lo cual se produce el 2.0). La razón que se argumenta no estoy muy seguro pero era algo como que cada persona tenía que realizar su propia interpretación y de ahí su belleza, que daba pie a múltiples ideas y a dejar volar la imaginación.
En resumidas cuentas, que el trabajo lo haga otro, no el artista...
exacto
es más: que incluso lleve una notita recomendativa firmada por el subnormal aquél de Cógi Uno
:)
y es que el vivacartagenas es algo pastel de más pa según qué cosas -al menos en mi opinión, ques la única que puedo tener
jurásico-ibéricos saludos
y, con esto, como si os cae en la cabeza un tiesto
...donde pone "cógi uno" debería poner Código Uno (me refiero al pérez-reverte)
Muy bien dicho.
exacto
"quiero ser moderno"
y cantar en inglés, aunque no entienda lo que cante
Como esos "Dover", que han vuelto con melodías electrónicas. Urgk!
Vaya cagada lo de Dover. O saber que Fito hizo de telonero de el canto del loco
ME QUEDO CON LOS DOVER, AUNQUE TENGAN APELLIDO ALBACETERO (UUGGH)
e no se